Privatização da previdência dos servidores públicos
O Jornal Valor Econômico traz editorial defendendo a aprovação do Projeto de Lei 1992/2007, que privatiza a previdência dos servidores públicos, entregando-a aos “Fundos de Pensão”, cujos recursos são aplicados nos bancos privados.
O Editorial repete os mesmos argumentos falaciosos sobre um explosivo “déficit” na previdência dos servidores, que estaria crescendo como “bola de neve”, e esconde o fato de que, de 1995 a 2010, os gastos com servidores federais aposentados e pensionistas caíram de 22,5% para 14,7% da Receita Corrente Líquida, e de 2,1% para 1,9% do PIB (Fonte: Auditoria Cidadã da Dívida, com base no Boletim Estatístico de Pessoal do Ministério do Planejamento de novembro de 2011, págs 13, 14 e 28).
Fundos de Pensão estão quebrando ou enfrentando sérias dificuldades em todo o mundo, especialmente a partir de 2008. A crise escancarou o escândalo dos derivativos sem lastro que inundam os mercados financeiros e que foram endereçados aos fundos de pensão.
O Editorial Jornal Valor Econômico traz a já manjada afirmativa de que o PL 1992 contribuiria para conquistar a confiança dos credores da dívida, que no futuro aceitariam juros menores para emprestar ao governo. Essa retórica já foi empregada inúmeras vezes – para justificar privatizações, aprovação de Lei de Responsabilidade Fiscal, Reforma da Previdência com corte de direitos em 2003, entre outras – e nunca se implementou na prática. O Brasil tem sido há décadas o campeão em juros altos e estes nunca baixaram após a aprovação dessas nefastas medidas.
É fundamental aumentar a mobilização contra a aprovação do PL-1992, denunciando que o mesmo significa a PRIVATIZAÇÃO da Previdência dos Funcionários Públicos. O FUNPRESP – fundo de pensão que o PL-1992 cria – poderá se tornar um verdadeiro lixão de papéis podres que inundam o mercado financeiro e, como a modalidade de benefício depende dos resultados do mercado, no futuro o servidor pode não ter absolutamente NADA.
PÍFIOS RECURSOS SÃO DESTINADOS À PREVENÇÃO DE DESASTRES
Os jornais de hoje também destacam as explicações do Ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, no Congresso Nacional, sobre os recursos aplicados em 2011, referentes à prevenção de desastres. Diz o Ministro que tais recursos não estão somente no Programa “Prevenção e Preparação para Desastres”, mas também nos Programas “Drenagem Urbana e Controle da Erosão Marítima e Fluvial” e “Urbanização, Regularização Fundiária e Integração de Assentamentos Precários”. Segundo o Ministro, estes 3 programas receberam “empenhos” de R$ 2,2 bilhões no ano passado.
Sobre este dado, cabem duas observações. A primeira é que o valor “empenhado” não representa um gasto, mas apenas uma promessa de que tais recursos seriam destinados no futuro. Considerando apenas os valores efetivamente gastos dos 3 programas, verifica-se que foram aplicados em 2011 apenas R$ 274 milhões, o que representa cerca de 3 horas de pagamento da dívida pública federal.
Em segundo lugar, cabe comentar que a maior parte destes R$ 274 milhões se refere ao Programa “Urbanização, Regularização Fundiária e Integração de Assentamentos Precários”, responsável por diversas ações não necessariamente ligadas à prevenção de enchentes, tais como iluminação pública, combate à vulnerabilidade social, sistema viário, coleta de lixo, abastecimento de água, saneamento, dentre outras.
Ministro cita só promessa de verbas ao se defender
Autor(es): EDUARDO BRESCIANI, ANDREA JUBÉ VIANNA, ROSA COSTA
O Estado de S. Paulo – 13/01/2012
Notícias diárias comentadas sobre a dívida – 11.01.2012
Os jornais destacam as manifestações contra os aumentos nas passagens de ônibus, em Teresina e Vitória. Houve grande enfrentamento entre os estudantes e a polícia.
Sobre este tema, cabe ressaltar que, além dos lucros das empresas de ônibus, tais aumentos servem, em última análise, para o pagamento da dívida pública, dado que grande parte do valor das caríssimas tarifas de ônibus serve ao pagamento dos também caríssimos combustíveis, que por sua vez geram lucros para a Petrobras. E para onde vão estes lucros?
Parte destes lucros é distribuída aos sócios da Petrobrás, ou seja, os investidores privados e o governo federal que, conforme dispõe a Lei 9.530/1997, destina tais lucros ao pagamento da dívida pública. Isto sem falar nos altíssimos tributos que encarecem os combustíveis e outros custos embutidos nas tarifas de ônibus, que também são destinados ao pagamento da dívida.
Relativamente ao ano de 2010, a Petrobrás distribuiu R$ 11,7 bilhões de lucros a seus acionistas, valor este que seria suficiente para pagar uma passagem de R$ 2,10, de ida e volta, durante os 365 dias do ano, para 7,6 milhões de pessoas.
Este episódio mostra mais uma vez que, apesar da grande imprensa e o governo culparem os trabalhadores assalariados pela inflação – para depois justificarem a política de altas taxas de juros – a alta de preços no país tem sido estimulada, principalmente, por tarifas definidas pelo próprio setor público.
Outros protestos também ocorrem no Espírito Santo, relacionados às chuvas, tais como o de moradores de Cariacica (contra alagamentos) e de Aracruz, contra os buracos na estrada que têm causado acidentes. A Folha Online noticia que o governo federal irá liberar R$ 75 milhões para RJ, ES e MG.
Sobre este tema, cabe comentar que, dos R$ 508,5 milhões previstos em 2011 para o Programa “Prevenção e Preparação para Desastres” (o que representava apenas 6 horas de pagamento da dívida pública), apenas R$ 28,9 bilhões foram gastos no ano passado. Foi necessário que o país enfrentasse uma calamidade para que o governo liberasse mais R$ 232 milhões em poucos dias de 2012, porém, tal quantia ainda é absolutamente insuficiente para enfrentar o problema.
Em suma: enquanto a dívida pública é paga em dia – e por vezes antecipadamente, e com ágio de até mais de 60% – os gastos sociais são postergados, sendo necessário uma catástrofe nacional para que poucos recursos sejam liberados.
Estudantes e policiais se enfrental no centro de Vitória (ES)
Jornal Hoje – Quarta-feira, 11/01/2012
Notícias diárias comentadas sobre a dívida – 09.01.2012
Os jornais de hoje mostram que a inflação medida pelo IGP-DI fechou o ano de 2011 em 5%, ou seja, um índice menor que o IPCA, de 6,5%. O IGP-DI reajusta as dívidas dos estados com a União, e vinha acumulando desde 1998 uma inflação bem maior que o IPCA, situação que se inverteu no ano passado.
Cabe comentarmos que este resultado mostra mais uma vez a fragilidade das propostas oficiais de “renegociação” da dívida dos estados, baseadas principalmente na troca, somente a partir de agora, do índice que reajusta tais dívidas (IGP-DI pelo IPCA). Caso tal proposta fosse implementada, o resultado teria sido o aumento da dívida em 2011.
Portanto, conforme já vinha sendo mostrado pela Auditoria Cidadã, tais dívidas deveriam ser submetidas a uma profunda revisão desde a sua origem, nos anos 90.
Desde então, tais dívidas explodiram devido às altíssimas taxas de juros, estabelecidas pelo governo federal, e ao mecanismo de “juros sobre juros”, já considerado ilegal pelo Supremo Tribunal Federal.
Neste sentido, entidades participantes do Núcleo Gaúcho da Auditoria Cidadã têm se articulado para que a Assembleia Legislativa (AL-RS) promova a auditoria da dívida do Estado com a União. O Portal da AJURIS (Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul) mostra a reunião de diversas entidades com o Presidente da AL-RS, deputado Adão Villaverde, que se comprometeu a levar o assunto à Comissão de Finanças Públicas, e proporá uma audiência pública em março para discutir o tema.
Segundo João Ricardo dos Santos Costa, presidente da AJURIS, “a intenção é abrir um procedimento investigatório sobre o contrato de empréstimo firmado pelo Governo do Estado com a União, que tem como base a Lei nº 9.496, de 11 de setembro de 1997. As conseqüências da falta de receita orçamentária estão pesando no bolso de quem mais tem contribuído com o Rio Grande do Sul”.
Por sua vez, o Presidente da Assembleia Legislativa de Minas Gerais, deputado Dinis Pinheiro, escreveu artigo publicado nos jornais Estado de Minas e Correio Braziliense, criticando o grande volume de recursos gastos pela União e pelo Estado de Minas Gerais com a dívida pública.
Por fim, o portal do DIAP – Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar – repercute o gráfico do orçamento federal de 2012, divulgado em edição anterior deste Boletim. O gráfico mostra que cerca da metade dos recursos neste ano está reservada ao pagamento da dívida.
Mais vistos da semana
Artigo: O gráfico elaborado pela Auditoria Cidadã da Dívida está correto
janeiro 29, 2024
Contatos dos Deputados Federais (2024)
fevereiro 2, 2024
Contato dos ministros do STF
maio 20, 2020
GOVERNO AFIRMA QUE QUER DESVINCULAR O SALÁRIO MÍNIMO DA PREVIDÊNCIA E ACABAR COM O ATUAL PISO DE RECURSOS PARA A EDUCAÇÃO
maio 10, 2024
